Une loi ? Nous n’en sommes pas encore là, mais c’est en tout cas la proposition d’une élue UMP du sud de la France. Selon un article paru dans Actualité juive, du 1 février 2007, la députée UMP Muriel Marland-Militello a plaidé, à l’occasion de l’assemblée générale extraordinaire d’une association juive (SAMI), pour « le vote d’une loi imposant le respect des interdits alimentaires dans tous les établissements publics« . Rien que ça.
Une telle position, qui ne va pas manquer de déchainer certaines foudres, n’est pas partagée par cet autre politique présent ce jour-là, le PS Marc Concas. Ce dernier estime qu’il ne faut pas de loi. Toutefois, il s’engage à « se battre bec et ongles » pour que des repas casher ou halal soient servis aux malades juifs et musulmans. Un troisième politique, Charles Ehrmann, rapporte le journal, a conseillé à chacun la discrétion : « Si vous voulez réussir, ne vous mettez pas trop en avant. » Pour bien moins, on considérait, en 2003 par exemple, les musulmanes qui revendiquaient le droit de porter le voile comme le cheval de Troie de l’islamisme-fanatisme-terrorisme (voir un article de Catherine Coroller, journaliste de Libération, après la manifestation du 21 janvier 2003 contre la loi sur les signes religieux à l’école), ce alors que leurs revendications étaient sur la place publique. Qu’aurait-on dit si un haut responsable avait conseillé d’agir en catimini…
Lire l’article paru dans Actualité juive.
